卖单儿评测 让无锁定走下神坛的TERA

  五、让无锁定走下神坛

　　笔者写下这个标题的时候已经预料到有很多“高端玩家”要露出不屑的微笑了。

　　是的，无锁定对于很多玩家来讲，近乎一种迷信。而TERA作为一个完美的例子，则恰好可以用来破除这种迷信。

　　笔者曾经提过，粗浅地，从玩家角度去理解，从操作层面上讲，游戏中的战斗行为就是在特定时间内的最优操作和操作量。

　　举个回合制的例子：假定，每回合限定20秒钟，那么你需要在20秒钟内，完成你的本回合行动目标。

　　那么，在20秒之内，选定你的行动，点击你的行动目标，点击确定，这些就是你在规定事件内需要完成的操作量。

　　然而如何确定你的行动是最优行动?这就牵扯到操作层面以外的事情。

　　防御克制攻击，崩击克制防御，换位还是护卫，这是战斗规则方向的问题。

　　单体还是群体，魔法还是打击，巫术还是恢复，这是技能设计方向的问题。

　　而当你完成这一切操作，还要看基于各种层面上算下来的数值判定，这样才最终构成了一个完整的战斗过程。

　　即使在即时战斗中，我们缩减了每一次操作的“特定时间”，但同时也减少了特定时间内最优判断的选择量。其中的调配是一门技术，不同的调配会产生不同的结果，却依旧没法改变战斗的本质：那就是操作层面，或者说单独的操作层面，在整个战斗设计中充其量只能算作一部分。

　　我无法说操作层面是整个战斗系统中最浅显的一部分，但他一定是最表层最直观的一部分，这也是导致了很多玩家在畅想优秀的战斗系统的时候，第一个想到的就是无锁定的原因。

　　——然而无锁定真的可以决定一切吗?

　　TERA就是一个最现成的例子，在其他设计完全没有相应进化的情况下，单单做到了无锁定，最终的成品就是这样的：战法牧的配合，几率性的硬直，固定位移的招式——他真的符合那些“无锁定”玩家们的动作需要吗?

　　笔者看，不见得。 现如今玩家们对“无锁定”的需求是盲目的，这种盲目性一般来源于对传统战斗的厌倦，而厌倦过后却是对战斗系统要求的不明确。

　　即便如魔兽这样的传统战斗的代表，也会有正面面向限制去要求你转动鼠标去完成面向操作，也会有所谓“移动施法”和范围判定的AOE技能，然而在一些高端玩家畅谈战斗的时候，魔兽的战斗是从来登不上太面的。

　　这就是玩家对传统战斗的厌恶，然而这种厌恶是大多是基于对传统战斗规则和判定规则的厌恶：一些玩家厌恶通过控制和解控等CD这种方式来完成战斗，一些玩家厌恶出招即中这样的判定方式，然而在大多数玩家不愿意深入思考的情况下，这些统一被当成了对锁定机制的厌恶。

　　要知道，很多单机动作类精品，都是有锁定元素的，格斗游戏，一般也带有面向锁，甚至一些快速反应类战斗设计，还会自动帮玩家判断位移。

　　所以锁定并不代表着对战斗的不专注和技术的不达标，而往往是代表一种严谨的精神去凸显规则，和对战斗手感的优化配比。

　　战斗的实现都是通过操作，特定时间内你可以通过鼠标瞄准目标，可以通过快捷键释放技能，可以通过各种功能按键完成各种规定性操作……

　　而这其中的千差万别不是一个锁定机制就能够决定的。

　　所以笔者认为，大多数玩家对“无锁定”的追求，是源于对整体战斗机制的了解缺乏，和对自身需求的误判。

　　某款韩国游戏就抓住了这种误判的契机，做出了一款很适合大多数玩家关于战斗想法的游戏。

　　在这方面对比，TERA说不得是要惨败的，原因很简单，那就是以某些玩家的标准来看，TERA是“站桩”的，这不得不说是天大的讽刺(摊手)……

　　当然，也有一部分玩家，对无锁定的鼓吹和崇拜是用来获得虚拟的满足感和优越感的。

　　这种人在什么行业中都有，笔者只希望大多数玩家不要被他们影响，影响自己去体会游戏的乐趣，这样就好。

　　其他的，就依着他们吧

　　总而言之，无论是从任何一方的观点，笔者都希望无锁定能走下神坛，希望玩家能放弃对“无锁定”盲目的追捧，这样才能让厂商作出更好玩的战斗规则或者更严谨的战斗体系，去实现玩家们对战斗的真正畅想!

　　本篇评测到此结束。

　　【关于卖单儿评测】

　　非专业的游戏水准，平实的论述语言;

　　第三方的角度，三方面的视角;

　　汰除细致的废话，寻找深埋的亮点;

　　不单为你找寻适合你的游戏;

　　更同你一同探索游戏的真谛。

再逛逛>>